Почему Наш Мозг не может Обработать то, Что Мы Видим Быстрее?
Многие, кто восхищается превосходным проектом Природы Матери и подарком видения и повышений через удивление развития; Почему Наш Мозг не может Обработать то, Что Мы Видим Быстрее? Бумага Г. Bugmann и J. Г. Taylor предполагает, что относящееся к сетчатке глаза колебание - проблема и могло быть частью причины для задержки во время процесса, таким образом устраняя посторонние визуальные входные данные в мозг, к которому не будет пытаться сетчатка, определяют объект, потому что это не необходимо, как только объект замечен, на меньшем определении, это было зарегистрировано, и глаз просто идет дальше.
Относящееся к сетчатке глаза колебание в человеческой системе могло стать надуманным вопросом при использовании устройства, которое было свойствено черепу как вверх тормашками дополнительная система типа кости челюсти, которая могла быть сброшена по глазу, который вынет удары, используя усреднение алгоритма рассматриваемого объекта (ов). Это выровняло бы сильные удары прежде, чем глаз получит информацию, поэтому относящееся к сетчатке глаза нервное, уменьшаемое, могло возможно сократить время в обработке наполовину, потому что некоторые из событий реле больше не будут необходимы, не будет необходим. Вопрос, являющийся, как маленький мы можем сделать такое устройство и оно должно было бы быть свыше обоих глаз? Так как Вы больше не нуждались бы в виде глаза, чтобы пересечься перед другим для измерений расстояния. Который также означает, что мозговая глазом продолжительность обработки имеет один меньше вещи, чтобы сделать. Когда человек смотрит на автомобиль, грузовик, лодку, самолет, или даже чашку кофе, это выявляет память одновременно для проверки того пункта. Как только тот пункт обнаружен и признал, что через большую часть визуального входа можно перескочить. Подобный, чтобы Создать Разрывающиеся понятия в быстродействующих передачах данных, например вот является краткое понятие вдоль этого линиями:
Как только объект идентифицирован как автомобиль, вертолет, Джип, Шар Корзины, тогда ум заполняется в остальных, даже если глаза полностью еще не зарегистрировали остальных. Это может также иногда дурачить нас, поскольку наша память может по поездке наши наблюдения, в которых мы не ищем аномалии, связанные с подобным, но не точным состязанием, но тогда наши глаза продолжают сосредотачивать и приносить остальную часть информации в мозг. Если приложенное устройство выяснит такие детали для наших глаз и покажет картину быстро с меньшим количеством определения, и особенности в форме виртуального мира в пределах потока чувствовали действительность реального мира тогда, то ум будет в состоянии обработать эту информацию быстрее, как только мы привыкли к этому.
Наше фактическое предпочтение будет изменено, относительно которой действительности мы скорее предпочитаем? Каким восприятием мы были бы в, во время наблюдательного визуального возбуждения? Возможно, после того, как все мультфильмы весьма забавны, чтобы наблюдать, они нет? Увеличенная действительность помогла бы нам взять в большем количестве визуальных данных быстрее, когда мы наиболее необходимый это в высоком риске и подчеркиваем окружающую среду? Думайте об этом.
