Атлантида через Науку
ЛЕДНИКОВЫЕ ПЕРИОДЫ: - воздействие ледниковых периодов и межледниковых эффектов на повышение и падение океанских уровней и земных реорганизаций к отъезду ледяной кепки не может быть пропущен на человеческой исторической картине. Исследование в области намного больше чем в недавнем прошлом, и мы можем изучить то, что, возможно, случилось с более ранними цивилизациями на земле. Атлантида - имя для цивилизации, которая населяла много островов и прибрежных областей, в моем уме. Идея одного центрального местоположения имеет небольшой смысл, когда каждый рассматривает такие вещи как Ледниковые периоды и изменения в потоке Гольфстрима и климате, который закончился. Поскольку это продлилось для с 30 000 до 100 000 лет и, возможно, сосуществовало с другим повышением цивилизаций и падением, это является наиболее зловещим, чтобы обсудить одно определенное время, когда это было в Tara или Острове Крит или Азорских островах или Bimini или даже Finias. Это, кажется, обычные дебаты среди более чем 25 000 книг, написанных о только этой потерянной цивилизации. Пока люди не объединяют все факты, они неизбежно только придумывают теории соответствовать домашнему животному или преобладающим понятиям. В Воротах к Атлантиде, 'Поиск источника потерянной Цивилизации' мы видим намного лучшего ученого, который делает правильный вид исследования. Картография океанских оснований и геологических соглашений так же как изучения ледниковых депозитов и колец дерева дает лучшую картину истории чем книги истории.
"В 1960 научная бумага Уоллиса S. Broecker и его коллег Мориса Ewing и Брюса C. Heezen, Геологической Обсерватории Lamont в Университете Колумбии, Палисадах, Нью-Йорке, появилась в 'американском Журнале Науки'. Названный 'Свидетельство для Резкого Изменения в Климате близко к 11 000 лет назад', это продвинуло теорию, что 'число географически изолированных систем предположило, что нагревание международного климата, который произошел в завершении Висконсина ледниковые времена, было чрезвычайно резким. (3)
Исследуя ядра осадка, взятые от различных глубоководных местоположений, Broecker и его команда были в состоянии продемонстрировать это вокруг c. 9000 до н. э поверхностная водная температура Атлантического океана увеличилась между шестью и десятью стоградусными степенями, (4) достаточно, чтобы изменить его всю экосистему. Более значительно, было найдено, что подземные воды Траншеи Cariaco в Карибском море, от Венесуэлы, внезапно застоялись, {Гольфстрим, отсылаемый назад юг от удара земли вокруг Азорских островов, когда водный уровень был более низким внезапно начатым нагреванием Исландии и областей Британских островов, снова.} показ, что резкое изменение в водном обращении имело место совпадающее к нагреванию океанов. (5) Дополнительно, депозиты ила, отмывающиеся в Мексиканский залив от Долины Миссиссипи резко, остановились и были сохранены в дельте и долинах, поскольку воды из направляющихся ледником Великих озер переключили руководство и начали истощать через ранее замороженные северные выходы. (6) С чрезвычайной скоростью, водные уровни этих озер уклонялись от максимального объема, вниз к намного более низкому уровню, который они занимают сегодня. (7)
Среди данных, продвинутых Broecker и его командой, чтобы сделать их результаты, была работа, проводимая в 1957 Cesare Emiliani Отдела Геологии в Университете Майами. Он нашел, что показанное ясное свидетельство глубоководных ядер резкой температуры оборачивается в 9000, до н. э было ответственно за другие изменения, изложенные Broecker и др. (8) Однако, так как другие ядра, исследованные Emiliani, не показали тот же самый быстрый переход, он решил, что аномальные ядра испытали недостаток в жизненных слоях осадка, покрывающих период нескольких тысяч лет экологической истории, и столь отклонили их как ненадежные. (9) все же Broecker и его коллеги обсудили интерпретацию Emiliani's результатов. Они не могли найти причину предположить, что ключевые слои осадка, возможно, были потеряны таким образом предложенные. Как следствие, они восстановили спорные результаты Emiliani's как решающее свидетельство главного изменения в океанских температурах приблизительно 11 000 лет назад. (10)
Хотя Broecker и другие казался острым продвинуть дату c. 9000 до н. э для быстрого перехода от ледникового до постледниковых возрастов, есть признаки, что этот случай не происходил до немного более позднего периода. По крайней мере три участка озера в области Большого Бассейна показали углерод 14 дат приблизительно 8000 до н. э для максимального водного уровня коротко 'прежде, чем' они испытали внезапную сушку после изъятия ледяных листов. (11) В дополнение к этому, морской пехотинец обстреливает от С-Lawrence Valley, который обеспечил свидетельство вторжения в морскую воду, совпадающую к быстрому ледяному отступлению, часто производимые даты 'отправляют' 9000 до н. э (12)
Broecker и его коллеги приняли присутствие этих намного более низких дат и предположили, что целый вопрос был сложен фактом, что был предполагаемый 200-летний всплеск ледниковых условий, известных как перепрогресс Valders, вокруг середины девятого тысячелетия до н. э. Они поэтому признали, что их собственные результаты могли бы фактически коснуться спада ледяных областей после этого времени, принося даты их предложенного 'главного колебания в климате' и 'резком изменении в океанских условиях вниз к значительно ниже c. 9000 до н. э (13)
СВИДЕТЕЛЬСТВО СПЕКТРОВ ПЫЛЬЦЫ
Новые доказательства, что драматические изменения сопровождали переход от ледникового до постледниковых возрастов, прибыли из работы Герберта E. Wright Jnr, Школы Земных Наук в Университете Миннесоты, Миннеаполиса, (14) и Гордон Ogden J III из Отдела Ботаники и Бактериологии в Огайо Веслианский Университет, Делавэр. (15) Оба исследовали диапазон спектров пыльцы от ядер осадка, взятых от различных участков озера в области Великих озер, и нашли, что они обеспечили ясное свидетельство резкого изменения во флоре в конце замораживания. Элегантные леса, которые процветали в холодном резком климате в течение многих тысяч лет, вытеснялись стремительно, сначала сосной и затем смешанными лесами древесины, такими как береза и дуб. Лиственные деревья, поскольку мы знаем, только процветают в более теплом климате.
Значение этих результатов - ускорение, при котором имел место этот переход. В статье для журнала 'Палеоэкология Четверки' в 1967, Огден указал, что некоторые образцы спектров пыльцы показали 50-процентную замену от ели до сосны, происходящей только в 10 сантиметрах осадка. (16) В одном образце, взятом от участка под названием Ледниковое Озеро Aitken в Миннесоте, переход от 55 процентов до 18-процентной элегантной пыльцы произошел только в 7.6 сантиметрах осадка, ре - представление смещения, соответствующего только 170 годам. (17) проблема здесь состоит в том, что обычные геологи и палеоэкологи полагают, что переход от ледникового до постледниковых возрастов произошел более чем несколько 'тысяч' лет, не только несколько сотни {время, которое занимает для одного или двух деревьев, чтобы жить и умереть.} годы.
Эти результаты так расстроенный Огден, что его привели комментарий: 'единственный механизм, достаточный, чтобы вызвать изменение вида, описанного здесь, поэтому казалось бы, был бы быстрым и драматическим изменением в температуре и/или осаждении приблизительно 10 000 лет назад.' (18)
Какой климатический 'случай', возможно, был ответственен за это 'быстрое и драматическое изменение в температуре', {это могло коснуться лютиков, найденных замороженными и неусвоенными в Гигантских ртах Арктики?} в американском Среднем Западе, когда-то вокруг c. 8000 до н. э? Это было последствие предложенного кометного воздействия, которое опустошало западное полушарие во время этой той же самой эпохи?
Знание, что приблизительно 65 миллионов лет назад Меловый период был резко принесен к рядом с только таким воздействием, смягчило самые упрямые из умов относительно такой возможности. Broecker непосредственно, в статье, написанной для 'Научного американца' в 1983, теперь признал, что астероид или воздействия кометы могли бы быть ответственными за подстрекательство и завершение ледниковых возрастов. (19)
Это действительно, что Emilio Spedicato предложил как механизм позади революции в климате и океанской температуре, испытанной во время этого периода? (20)
Мы возвратимся к значениям, связанным с этим и работой г. Collins всюду по этой энциклопедии, поскольку мы развиваем реальную историю от фактических фактов, а не Рассказа Библии. Должно быть очевидно, что эти изменения климата имели существенные воздействия на общество и создали потерю культуры и технологии в определенных областях мира. Были вероятно люди, которые использовали в своих интересах их духовное и другое восприятие, которое закончилось также.
Автор Разнообразных Друидов
Комментатор для Журнала Прессы ES
Гость 'эксперт' в Мировых тайнах. com
